Metodologia rankingow i opisow
Rankingi i opisy powinny byc tworzone wedlug jawnych kryteriow: typ gry, mechanika, dostepnosc danych, informacje o RTP lub zmiennosci, jakosc opisu zasad, ryzyko finansowe i przydatnosc dla czytelnika.
Serwis nie powinien opierac oceny wylacznie na wysokosci bonusu lub agresywnej ofercie afiliacyjnej. Informacje promocyjne musza byc oddzielone od warstwy redakcyjnej i oznaczone, gdy prowadza do strony posredniej.
Dane wymagajace aktualnosci, takie jak legalnosc, oferta operatora, platnosci lub regulaminy, powinny miec date sprawdzenia i zrodlo. Gdy danych brakuje, tekst powinien to jasno zaznaczac.
Najczestsze pytania
Jakie kryteria sa najwazniejsze w rankingach?
Najwazniejsze sa przejrzyste kryteria redakcyjne, dostepnosc danych, opis ryzyka i zgodnosc z intencja strony.
Czy wysokosc bonusu decyduje o pozycji?
Nie powinna decydowac samodzielnie. Bonus moze byc jednym z elementow, ale nie zastepuje oceny jakosci i ryzyka.
Czy metodologia moze sie zmieniac?
Tak. Powinna byc aktualizowana, gdy zmienia sie struktura serwisu, dane zrodlowe albo wymogi QA.